来源：历史会客厅
8月17日，美伊双方在6月签署的谅解备忘录设定的60天窗口期正式到期。
大规模冲突随时可能再度爆发。
英国《金融时报》19日援引伊朗内部人士透露：德黑兰正在研究将报复范围扩大至中东以外，可能攻击美国在保加利亚和塞浦路斯等欧洲国家的军事据点，并可能切断霍尔木兹海峡海底光纤电缆。
战争已进入最危险的最后出牌阶段。
导弹打欧洲，技术上可行
伊朗并非第一次尝试远程打击。
开战后数周，美军指控伊朗向约4000公里外、位于印度洋的迪戈加西亚岛发射多枚导弹，均未命中。
7月17日，伊朗向约旦穆沃费格萨勒提空军基地发射多枚弹道导弹和无人机，一枚突破防空网击中基地，造成3名美军死亡。
这是伊朗迄今唯一打出实际战果的千公里级远程攻击。
现在，伊朗要做得更大胆。
为什么偏偏选保加利亚和塞浦路斯？
原因有三。
其一，相关基地参与了对伊打击行动。
美军在保加利亚最大的军事基地是贝兹梅尔空军基地。虽未部署进攻型战机，但从7月底起部署了至少8架KC-135加油机，为参与伊朗战事的战机提供加油。
美军在塞浦路斯没有基地，但战事后与英国签署协议，借用阿克罗蒂里皇家空军基地。伊朗认定该基地参与了对伊进攻，报复“合情合理”。
其二，距离合适。
保加利亚距德黑兰约2000公里，塞浦路斯约1200公里。
伊朗主力“流星-3”弹道导弹射程约1200公里，减重后可提高至近2000公里，改进型“流星-3B”最远可达2500公里。技术层面，报复计划切实可行。
其三，柿子挑软的捏。
塞浦路斯和保加利亚国小言轻，甚至不被传统西欧视为“欧洲国家”。伊朗报复的政治负面后果，可控制在最低限度。
是伊朗“发疯”，还是特朗普先动手？
自战争开打，特朗普多次用大规模轰炸伊朗发电站、大桥等基础设施来威胁伊朗低头。
7月22日，特朗普放话：只要伊朗胆敢袭击一艘商船，美国就摧毁伊朗的一座桥梁或发电厂。
这超出了伊朗的忍耐底线。
伊朗是一个基础不错的中等工业国。炸毁桥梁会重创公路物流，炸毁电站会让城市瘫痪。伊朗社会经济本就在崩溃边缘，特朗普等于要压上最后一根稻草。
伊朗内部人士向《金融时报》警告：如果美国把伊朗往死路上逼， “伊朗将不惜任何代价自卫，把战火带出中东，连欧洲也会遭到攻击”。
上周，前革命卫队指挥官雷扎伊被任命为伊朗最高安全官员。这表明最高领袖已决定押宝强硬派。
用消息人士的话说，伊朗真正想表达的是：“别跟我比疯，因为我比你更疯。”
这张牌，打出去就没了
英国智库“皇家联合军种研究所”研究员指出：伊朗导弹威胁“确实存在，但有限”。
效率不高。7月17日对约旦的攻击，打了十几枚导弹，仅一枚突破防空网。击中住宅区造成3人死亡——与其说打得准，不如说美军 “接得好”。
射程够的“流星-3B”经过长期消耗，保有量仅数百枚。为打这两个基地耗尽库存，等于放弃对以色列和中东其他美军目标的威胁。
准度有限，一旦打歪造成平民伤亡，性质就彻底变了。保加利亚和塞浦路斯都是欧盟成员国，保加利亚更是北约成员国。一旦出现平民伤亡，传统西欧国家再不愿也必须下场。
伊朗强硬派更无法保证：万一事情做绝，特朗普不是被吓破胆，反而变得毫无顾忌，真的对伊朗桥梁电站发动全面打击。
无论是美国还是伊朗都明白：这场战争不能再拖下去。与其一起成为输家，不如赌一把对方胆子更小。
但伊朗似乎没有意识到——对欧洲发动大规模导弹攻击，是最后一张底牌。威慑效果仅限于导弹还没打出去的时候。
这张牌，必须仔细斟酌。
