🥗 - 全球领先的电线电缆智造专家

400-56882209

传媒视点

所属分类：行业动态

2026-07-28 07:01:44

接连触及“地板价”、新增投资持续遇冷、发电企业业绩大幅亏损…… 在新能源投资信心持续崩塌、行业热度逐步降温之际，市场迎来关键转折。

作为新能源全面市场化过渡期，保障项目收益的兜底机制，今年多地风光机制电价开启一轮逆势上行，打响行业修复的反击战。

全线上涨

截至目前，已有甘肃、云南、新疆、黑龙江四省区完成并且公布了2027年上半年风光项目机制电价。

5月，甘肃率先打响“第一枪”。不同于此前两轮的统一竞价，2027年上半年甘肃增量风光项目分别单独竞价，最终机制电价以上限价出清，均为0.2447元/千瓦时，较此前出清电价上涨25%。与此同时，入围项目数量同样大幅增加35%。

紧随其后，云南2027年增量新能源项目机制电价第一次竞价结果显示，相较2026年度风光项目机制电价同样小幅上涨。但与甘肃的极致反转不同，目前云南三次竞价，风光项目机制电价基本稳定在0.33元/千瓦时左右。

令市场惊呼的还有新疆，2027年度上半年增量新能源项目机制电价竞价，风电机制电价落于0.23元/千瓦时，较2026年上涨10%；光伏项目则由2026年度的“地板价”0.15元/千瓦时飙升至0.259元/千瓦时，涨幅高达73%。

而黑龙江2027年第一次竞价仅组织风电项目竞价，最终机制电价为0.2845元/千瓦时，较此前的0.228111元/千瓦时增长25%。

至此，已经出炉的2027年度风光机制电价竞价可谓“量”“价”齐升，不仅电价全线上涨，入围项目数量同样创下新高。

上涨背后

就机制电价上涨的驱动因素，业内普遍反馈归于报价理性的回归。2025年136号文逐一落地后，从最初的迷茫、恐慌到接受适应，新能源行业对竞价规则的理解不断成熟，业主投标经验逐步丰富，市场的自我纠偏能力显现，此前“以价换量”的非理性低价竞争行为大幅减少，电价逐步向项目合理收益水平靠拢。

理性回归的背后离不开亏损的鞭笞以及业绩的倒逼。日前多家新能源企业2026 年半年度业绩预告印证了行业困境。央企三峡能源预计2026年上半年归母净利润10.45亿元~12.95亿元，同比减少66%到73%，影响因素指出消纳以及上网电价的下降。

无独有偶，地方国企浙江新能预计2026年上半年归母净利润为1.45亿元~1.885亿元，同比减少35.37%到50.28%，原因同指部分光伏项目限电率上升，电价下行导致营收减少。

民企晶科科技更是由盈转亏，预计今年上半年归母净利润亏损1.77亿元~2.46亿元，主要系新能源结算电价回落、电力消纳受限加剧，光伏发电量及发电收入同比下滑致使经营承压。

当然，机制电价的修复还离不开政策机制的引导。以甘肃为例，2027年上半年机制电量规模提升至30亿千瓦时，远超此前两批次的8.3亿千瓦时和15.2亿千瓦时。可分配额度大幅提高后，降低了项目的竞争难度，报价自然向上限靠拢，进而推高出清电价。

黑龙江2027年上半年仅风电板块便给出68.3亿千瓦时机制电量规模，体量已超过2025~2026年度风光合并竞价总量63.04亿千瓦时。与此同时，竞价最低限价从此前0.114 元/度上调至0.16元/度，政策托底、修复行业收益的意图清晰，防止风光电价持续踩踏下行。

新疆2027年度风光项目机制电量规模虽并未增长反而减少，特别是光伏项目直接“腰斩”，但最终额度却并未用完。这正是0.15元/度“地板价”下的连锁反应，过低收益预期劝退大量市场主体，竞争强度显著下降，进而推动本轮竞价报价上行。

事实上，这也是136号文机制电价机制积极作用的显现，其核心初衷即为全面市场化过渡期的新能源提供兜底保障，为新能源电站投资提供一定的确定性。在供需、消纳、收益等综合考量下，各地机制电价政策也将逐步完善。

此外，需要警惕的是，电价也并非唯一因素，新能源投资业主还须关注机制电量比例。如黑龙江风电项目机制电价比例上限由85%降至60%，新疆风光项目均砍至50%。以此即便电价大幅上涨，可享受兜底保障的电量规模缩水，项目整体保障性收益空间未必扩大，甚至可能被市场化波动对冲。

来源：北极星太阳能光伏网（独家）