（来源：Pubpeer）
本文梳理夏威夷州能源办公室对夏威夷大学经济研究组织一份已撤回太阳能报告的公开质疑，按时间线与逻辑关系还原各方表态与数据来源，供读者了解事件脉络与研究争议焦点，文中事实与评论分离，保留可核实出处与具体数值。
夏威夷大学经济研究组织（UHERO）在2026年6月发布一份关于欧胡岛至2050年电力需求的太阳能研究报告，第一作者为迈克尔·罗伯茨（Michael Roberts），内容称大规模太阳能加储能可满足岛屿用电，无需新建如日本JERA公司提议的液化天然气电厂。报告估算通过在约31500英亩土地上将公用规模太阳能提升十二倍，可实现转型，并引用马蒂亚斯·弗里普（Matthias Fripp）共同撰写的两篇文献，致谢中单独提及弗里普贡献。
随后，夏威夷州能源办公室主任马克·格利克（Mark Glick）与州长乔什·格林（Josh Green）公开批评该研究方法与数据。格林在7月6日受访时称结论脱离现实，格利克向媒体表示，报告假设电网主要靠太阳能与电池运行、极少依赖“稳定电源”，与工程实践严重不符，并称此类全太阳能主导模式全球无处可用。7月7日，UHERO宣布罗伯茨撤回报告，理由为修正错误、全面审查并征求利益相关方意见后再发修订稿，同时UHERO表示将审视出版标准，重申报告结论属作者个人，不代表机构与大学立场。
7月8日，夏威夷州能源办公室发布审阅文件，列举报告多项不准确与不良假设：核心假设忽略夏威夷土地利用这一主要约束；成本估算沿用2018至2019年数据而未用近期更高数值；对JERA液化天然气厂排放与成本解读存疑；同时指出报告既高估全太阳能基础设施韧性，也高估现有燃油电厂在过渡期可依赖性，文末提出56个未解答问题，警告结论可能仅在模型假设内成立。格利克补充，弗里普曾发表反对JERA计划言论，包括称能源办少算12亿美元成本的说法被其指为虚假与虚构，而报告未对其他引用者作类似致谢，引发客观性质疑。
截至7月10日报道发布，JERA仍在争取在卡波雷（Kapolei）建设500兆瓦液化天然气设施许可，UHERO报告未来修订版影响尚待观察。格利克坦言惊讶该报告能推进至此，认为不符合UHERO长期提供可信中立信息的产品水准，后续学术与政策讨论预计围绕土地约束、成本数据更新、利益相关方披露与模型透明度展开。
https://alohastatedaily.com/2026/07/09/state-energy-office-slams-retracted-uhero-solar-energy-report/
【免责声明】本文内容整理自公开媒体的独立调查报道，旨在提供多元视角的信息参考。文中观点仅代表原作者立场，与发布者无关。文中涉及人物姓名均采用音译处理。本内容仅供交流学习之用，未经授权请勿用于商业用途。若涉及版权问题，请及时联系我们处理。
